Sobre a Revista
Última atualização: 27/05/2025
Foco e Escopo
Missão
A revista Anais da Faculdade de Medicina de Olinda, tem como missão ser um espaço científico para discussões, debates, apresentação de pesquisas, exposição de novas ideias e de controvérsias sobre a área médica e ciências afins. Seu objetivo é promover a circulação de conhecimento científico relevante, impulsionar o intercâmbio entre pesquisadores e estimular a produção acadêmica de excelência. Ao contemplar temas fundamentais para o desenvolvimento científico e tecnológico, a revista contribui para a formação de profissionais e para o fortalecimento da pesquisa na área da saúde, consolidando-se como referência nacional e internacional.
Público-alvo
O público-alvo abrange profissionais de saúde, desde estudantes de graduação, pós-graduação e da área médica e ciências afins.
Cobertura temática codificada de acordo com a classificação da CAPES:
MEDICINA (40100006), SAÚDE COLETIVA (40600009), MULTIDISCIPLINAR (90000005), CIÊNCIAS BIOLÓGICAS II: MORFOLOGIA (20600003), FISIOLOGIA (20700008), BIOQUÍMICA (20800002), BIOFÍSICA (20900007), FARMACOLOGIA (21000000).
Todos os artigos são de acesso livre e gratuito, ofertados por meio do link https://afmo.emnuvens.com.br. Os manuscritos são submetidos online por meio da plataforma, disponibilizada em https://afmo.emnuvens.com.br/afmo/about/submissions.
Como parte do compromisso da revista com a disseminação de conhecimento relevante para a saúde humana, serão considerados, de forma prioritária, os trabalhos que abordem temas de interesse e impacto nessa área, com média igual ou superior a 50% dos artigos publicados em cada fascículo relacionados à saúde.
A revista não aceita artigos já publicados anteriormente, salvo em situações excepcionais previstas pelas diretrizes do ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors – Acceptable Secondary Publication) ou em casos envolvendo preprints.
Indiomas aceitos para publicação: inglês e português.
Entidade responsável pela revista
Faculdade de Medicina de Olinda
Periodicidade
A partir de 2025, a AFMO adotou o modelo de publicação contínua, estruturado em um único volume anual, com início em março e encerramento em dezembro do mesmo ano. Nesse formato, a revista mantém o compromisso de garantir que não haja um intervalo superior a dois meses entre as publicações dos artigos. O recebimento de submissões continua em fluxo contínuo. Essa nova prática editorial está alinhada com as diretrizes de boas práticas recomendadas pelos principais indexadores, promovendo maior agilidade na disseminação dos artigos e na atualização da revista. Até 2024, a AFMO adotava periodicidade semestral, publicando artigos em dois volumes, lançados em junho e dezembro. Devido à pandemia, os volumes de 2020 e 2021 foram excepcionalmente publicados em formato anual.
Diretrizes para Autores
As diretrizes, as recomendações gerais assim como os templates para submissão e os exemplos de formatação estão disponíveis nas Diretrizes para Autores da revista.
Aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa (CEP)
Todos os trabalhos submetidos à Anais da Faculdade de Medicina de Olinda devem ter seguido as recomendações de ética em pesquisa da Declaração de Helsinque e as normas da Resolução nº 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde do Brasil.
Estudos que analisam dados agregados e sem identificação das pessoas, tais como aqueles disponíveis em bancos de dados oficiais de domínio público, estão dispensados da aprovação do CEP.
Seguindo a orientação da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa, Conselho Nacional de Saúde, Ministério da Saúde (CONEP/CNS/MS), nenhuma instância é superior ao CEP para analisar a natureza das propostas de investigação. O CEP que aprova a pesquisa deve ser registrado na CONEP.
Os manuscritos do tipo “relato de caso” também deverão apresentar aprovação do CEP, seguindo o disposto na Carta Circular nº 166 de 2018, do Sistema CEP/CONEP/CNS.
Os relatos de caso que envolvem peças cadavéricas também deverão apresentar parecer de aprovação do CEP. Os relatos que utilizarem peças oriundas de cadáver destinado às escolas médicas ou áreas afins, com a finalidade de ensino e pesquisa, além do parecer de aprovação ético, deverão apresentar a autorização da instituição responsável para realização da pesquisa.
É obrigatório o envio da cópia do parecer do CEP no ato da submissão.
Diretrizes éticas
A revista tem compromisso com as boas práticas publicadas pelo ICMJE (International Committee of Medical Journal Editor), as Condutas Éticas e Boas Práticas de Publicação do COPE (Committee on Publication Ethics) e a Declaração de Singapura e de Hong Kong sobre Integridade em Pesquisa.
Com o objetivo de esclarecer, destacamos que nossas práticas éticas em publicação seguem, também, as orientações estabelecidas pela Elsevier, abrangendo: (i) as responsabilidades dos editores, (ii) as responsabilidades dos pareceristas e (iii) as responsabilidades dos autores. As diretrizes completas da Elsevier podem ser consultadas no seguinte link: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/publishing-ethics#2-duties-of-editors.
Ética em Experimentação Animal
Manuscritos que envolvam experimentação com animais devem, obrigatoriamente, ser acompanhados do parecer de aprovação do Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA) da instituição responsável pela pesquisa. O número do protocolo de aprovação deve ser mencionado no corpo do manuscrito. Os estudos devem estar em conformidade com as diretrizes do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA) e, quando aplicável, seguir as recomendações das diretrizes ARRIVE para relato de experimentos. Estudos que não apresentarem comprovação de aprovação ética serão desconsiderados para avaliação.
Política do processo de avaliação por pares
A Anais da Faculdade de Medicina de Olinda adota o tipo de avaliação duplo-anônima por pares como uma importante etapa do processo editorial do artigo. Desta forma, procura oferecer análises com ética e máximo rigor científico, seguindo estas etapas:
Todo manuscrito recebido é analisado quanto a adequação do estudo ao escopo da revista, a contribuição que ele oferece ao avanço do conhecimento, a sua originalidade, o rigor metodológico com que o estudo foi conduzido e a aderência das conclusões aos resultados apresentados. Além disso, os manuscritos são avaliados quanto à formatação segundo as instruções técnicas da revista. Caso alguma incorreção seja identificada, o manuscrito é devolvido ao autor de correspondência com a indicação do ajuste necessário. Apenas textos que atendam a todos os critérios de forma descritos nas “Instruções aos Autores” passam à revisão por pares.
A avaliação duplo-anônima por pares é realizada no mínimo por duas pessoas, com vasta competência para análise do estudo. Todo o processo é duplo-anônimo, ou seja, revisores e autores não conhecem as identidades uns dos outros.
A decisão editorial é dada com base nos pareceres dos revisores, podendo seguir um dos seguintes desfechos: (1) pela recusa do manuscrito; (2) por oferecer nova chance aos autores mediante apreciação e resposta aos pareceres recebidos; ou (3) aprovação com ou sem mudanças.
Artigos enquadrados no desfecho “1”, recusa, serão devolvidos aos autores. No caso dos desfechos “2” e “3”, mais de uma rodada de avaliação do manuscrito pode ser necessária. Conflito de pareceres terão novo parecer solicitado ou sofrerão arbitragem editorial. A não observância pelos autores dos prazos de revisão estipulados pela revista pode resultar no arquivamento da submissão. Artigos aprovados poderão receber modificações de diagramação, desde que, não alterem o mérito do trabalho.
A decisão final em relação aos pareceres é registrada e de responsabilidade da equipe editorial. O conteúdo presente nos manuscritos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
Lista anual de avaliadores ad hoc disponível aqui
Orientações aos avaliadores
Prezado(a) Avaliador(a),
Agradecemos sua colaboração com a nossa revista.
Todos os itens do nosso formulário de avaliação são de preenchimento obrigatório. Recomendamos que as respostas inseridas nos campos de texto estendido sejam detalhadas, de modo a enriquecer a análise do trabalho.
Além disso, ao concluir sua avaliação, lembre-se de salvar o formulário para que ele fique disponível ao(à) editor(a) responsável pela submissão. Após o preenchimento, será necessário selecionar sua recomendação final dentre as opções padrão do sistema, garantindo que esteja alinhada às suas respostas.
Caso tenha alguma dúvida sobre o processo de avaliação, acesso ou preenchimento do formulário, entre em contato conosco pelo e-mail paulo.goes@fmo.education.
Formulário de avaliação disponível aqui.
Política de verificação de plágio
A Anais da Faculdade de Medicina de Olinda analisa todos os manuscritos submetidos em sistema para identificação de plágio, por meio do software CopySpider. A verificação de plágio é realizada no recebimento da submissão antes de iniciar a rodada de avaliação. Todos os arquivos com índice de similaridade maior ou igual a 10% são recusados, arquivados no sistema da revista e os autores comunicados da decisão. A revista segue as orientações do COPE para lidar com os casos em que o plágio é incorrido.
Protocolo de interoperabilidade
A revista Anais da Faculdade de Medicina de Olinda segue padrões e protocolos de integração/interoperabilidade por meio do Open Archives Iniciative Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH): https://afmo.emnuvens.com.br/afmo/oai.
Arquivamento dos artigos
Estão habilitadas as opções de arquivamento (LOCKSS e CLOCKSS) que permitem armazenar e distribuir o conteúdo da revista em bibliotecas participantes, além de ser preservada digitalmente pela PKP Preservation Network (PKP PN).
Política de Acesso Aberto
Este é um periódico científico de acesso aberto o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal, sem solicitar permissão prévia do editor ou do autor. Da mesma forma, não cobra dos autores nenhuma taxa ou encargo referente ao processo de submissão, avaliação, e edição.
Os autores têm a permissão para depositar todas as versões de seus artigos em um repositório institucional.
Cabe destacar que a revista também se orienta pelas diretrizes de recomendação sobre acesso aberto e conteúdo online da LILACS, disponíveis em: https://lilacs.bvsalud.org/es/revistas-lilacs/recomendacion-sobre-acceso-abierto-y-contenido-en-linea-en-lilacs-2012/.
Termos da licença
Todos os trabalhos publicados na revista são licenciados sob uma Licença Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho, mesmo comercialmente, desde que creditem a revista pela criação original.
Declaração de Direito Autoral
Os autores detêm os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta revista, em caso de nova publicação de algum trabalho.
Redes sociais
A AFMO realiza a divulgação de seus trabalhos e atividades por meio do Instagram da faculdade, promovendo a disseminação científica e ampliando o alcance das publicações. Além disso, incentiva os usuários da revista, especialmente os(as) autores(as), a compartilharem seus artigos em redes acadêmicas especializadas, como Academia.edu, Mendeley, ResearchGate, entre outras. Essa prática fortalece a visibilidade da pesquisa e facilita a colaboração entre pesquisadores(as) da área.
Diretrizes relativas aos Princípios de Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade
A AFMO orienta suas práticas editoriais com base em princípios de ética, transparência, diversidade e qualidade científica. As diretrizes aqui apresentadas têm como objetivo nortear/recomendar autores/as, avaliadores/as e editores/as quanto às condutas esperadas no processo de submissão, avaliação, publicação e divulgação dos manuscritos.
Comprometida com a integridade acadêmica e com a promoção de uma ciência aberta, inclusiva e responsável, a AFMO adota boas práticas editoriais recomendadas por organizações internacionais que enfatizam o uso de linguagem inclusiva, o respeito à diversidade, a equidade de gênero e a necessidade de transparência em todos os estágios da produção científica. A adesão a estas orientações é fundamental para garantir a credibilidade, a relevância e o impacto, veja a seguir:
- Incentivar os/as autores/as a adotarem uma linguagem respeitosa, inclusiva e sensível à diversidade na redação de seus manuscritos. A linguagem inclusiva reconhece e valoriza as diferenças, promovendo equidade e respeito a todas as pessoas (ver APA’s Inclusive Language Guidelines);
- Recomendar que editores/as associados/as e pareceristas se posicionem prontamente sempre que identificarem o uso de linguagem que expresse vieses discriminatórios — como racismo, etarismo, sexismo — ou qualquer forma de exclusão, intolerância ou desrespeito a grupos sociais ou comunidades;
- Sugerir que os/as autores/as se orientem pelas diretrizes SAGER (Sex and Gender Equity in Research), que fornecem um conjunto de boas práticas para considerar adequadamente as dimensões de sexo e gênero na pesquisa científica, tanto na elaboração quanto na revisão editorial dos trabalhos;
- Estimular autores/as, avaliadores/as e editores/as a se familiarizarem com documentos e iniciativas de referência, como a Declaração SciELO em Apoio à Ciência Aberta com IDEIA, as diretrizes do COPE sobre diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade (COPE’s Diversity and Inclusivity e COPE’s Diversity, Equity, Inclusion, Accessibility Position Statement), antes da submissão à revista.
Histórico
A revista Anais da Faculdade de Medicina de Olinda foi criada em 2018 e, desde então, é o veículo oficial da Faculdade de Medicina de Olinda para apoio aos seus princípios, especialmente àqueles relacionados ao incentivo à pesquisa, ao ensino e à prática profissional médica. Apresenta-se como importante instrumento de divulgação de conhecimento, permitindo intercâmbio com outras áreas que atuam em prol da medicina e da comunidade, possibilitando a melhoria do padrão da assistência integral à população.
Conformidade com a Ciência Aberta
Política de Preprints
Em conformidade com as diretrizes da ciência aberta, a AFMO aceita e incentiva, sem qualquer embargo, a submissão de manuscritos que tenham sido previamente depositados, aceitos ou publicados em repositórios institucionais ou em repositórios de preprints reconhecidos e confiáveis, a critério dos(as) autores(as). Entre os repositórios recomendados estão o SciELO Preprints, Advance (SAGE Publishing), entre outros.
Disponibilização dos Dados Utilizados na Pesquisa
A AFMO recomenda fortemente que os(as) autores(as) disponibilizem, de forma aberta, os dados utilizados no desenvolvimento das pesquisas que resultaram em manuscritos aprovados para publicação. Para isso, sugerimos a utilização de repositórios confiáveis como Zenodo, Figshare e OSF.
